Jak skutecznie dochodzić do praworządności

Większość rozmówców w naszej próbie, niezależnie od opcji politycznej, chce ustanowienia praworządności, najlepiej za pomocą systematycznych zmian ewolucyjnych.

Niniejsza relacja dotyczy fragmentu badań nad prawem, praworządnością i popularną kulturą prawną, prowadzonych od lat w Katedrze Socjologii i Antropologii Obyczajów i Prawa ISNS UW (por. np. „Spory i ich rozwiązywanie: elementy popularnej kultury prawnej”, Nomos, Kraków 2017; „Spór i sądy”, II wyd., Nomos, Kraków 2020).

Kolejne minibadanie sfinansowane przez Instytut Stosowanych Nauk Społecznych UW wykonał CBOS 2–4 grudnia 2024 r. na losowo-kwotowej próbie tysiącosobowej, w założeniu reprezentatywnej dla dorosłych Polaków, za pomocą wywiadu telefonicznego (CATI). Centralnym zagadnieniem w tym badaniu był stosunek do polityki odbudowy praworządności proklamowanej przez rząd tzw. koalicji 15 października i ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, która zakładała odwrócenie stanu wywołanego przez politykę tzw. dobrej zmiany prowadzoną przez osiem lat przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry w okresie rządów Zjednoczonej Prawicy.

Do poprawki

Kiedy w maju 2014 r., a więc jeszcze przed „dobrą zmianą” pytaliśmy o ocenę prawa w Polsce, prawie dwie trzecie badanych uważało, że prawo w Polsce wymaga poważnych zmian, a jedna trzecia, że samo prawo jest w zasadzie w porządku, a zmienić trzeba tylko jego stosowanie. W naszym obecnym badaniu rozkład odpowiedzi jest podobny: 56 proc. uważa, że prawo wymaga poważnych zmian, a 34 proc., że prawo jest...