Oblicza działań kontrwykrywczych

Cele działań kontrwykrywczych sprowadzają się do ukrycia faktu popełnienia przestępstwa, a po wszczęciu postępowania przygotowawczego udaremnienia gromadzenia dowodów jego popełnienia

Prowadząc postępowanie przygotowawcze w sprawie zabójstwa dziennikarza Jarosława Ziętary, w której występował jako podejrzany, a później oskarżony Aleksander G., wielokrotnie spotykałem się z działaniami, które nakierowane były na opóźnienie lub wręcz zniweczenie prowadzonego śledztwa.

Kontaktowały się ze mną osoby przebywające w zakładach karnych, informując, że są w posiadaniu wiarygodnych informacji dotyczących bądź samego uprowadzenia dziennikarza, bądź ukrycia jego zwłok. Zgłaszały się także osoby, które miały być „naocznymi świadkami” zabójstwa Jarosława Ziętary. Ponadto niemal każdego tygodnia wpływały pisemne anonimy zawierające kolejne „przełomowe informacje” dotyczące zdarzenia będącego przedmiotem śledztwa, jak np. informacja o ukryciu zwłok dziennikarza w jednym z grobów w podkrakowskiej miejscowości.

Niska wiarygodność, długotrwała weryfikcja

Zgodnie z zasadami prowadzenia postępowań przygotowawczych, gdzie nadrzędną rolę pełni potrzeba ustalenia rzeczywistego przebiegu zdarzeń (prawdy materialnej), do wszystkich takich informacji oraz sygnałów należało podchodzić z pełną uwagą. Niestety, nawet gdy wstępna analiza uzyskanych informacji wskazywała na ich bardzo niską wiarygodność należało wykonać czasami bardzo czasochłonne czynności procesowe. Przesłuchania trwały całymi dniami tylko po to, aby ostatecznie potwierdzić...