Szybkie zakończenie konfliktu z Iranem mało realne

autor zdjęcia: mat. pras.

źródło: Rzeczpospolita

Jednostronne wycofanie się USA z wojny byłoby klęską polityczną Donalda Trumpa i nie rozwiązałoby obecnego kryzysu w Zatoce. Także Irańczycy czują, że muszą wykorzystać obecną przewagę - wyjaśnia Krzysztof Strachota z OSW.

Obserwując konflikt na Bliskim Wschodzie i niesamowite zwroty sytuacji z dnia na dzień, bardzo łatwo jest się w tym wszystkim pogubić. Kim są główni aktorzy i na czym im zależy?

Jest trzech głównych aktorów konfliktu: Stany Zjednoczone, Izrael oraz Iran. Najbardziej przewidywalnym i konsekwentnym graczem jest tutaj Izrael, który jest zainteresowany degradacją potencjału politycznego i militarnego Iranu. I robi to od lat. Obecna wojna jest dla Izraela szansą, by ostatecznie zniszczyć irański reżim i długofalowo ograniczyć irański potencjał oddziaływania w regionie.

Z kolei Stany Zjednoczone są zainteresowane uregulowaniem problemu irańskiego, który ciąży nad nimi przez ostatnich 50 lat. Chodzi przede wszystkim o ograniczenie zagrożeń militarnych, czyli likwidację potencjału balistycznego Iranu i likwidację jego programu nuklearnego, który długofalowo mógłby zmienić strategiczny układ w regionie. W styczniu doszła do tego kwestia zmiany reżimu – choć tutaj prezydent Trump dopuszczał porozumienie z częścią elity rządzącej. Po 4 tygodniach wojny główną kwestią staje się raczej zakończenie konfliktu z twarzą i minimalizacja strat.

A na czym zależy Iranowi?

Irański reżim walczy o przetrwanie. Ten kraj znajduje się...