Za eskalację konfliktu wokół TK odpowiada prezydent Nawrocki

Ponad 34 proc. ankietowanych ocenia, że to Karol Nawrocki, nie przyjmując ślubowania od czworga sędziów, eskaluje konflikt wokół TK. Jednak aż 25 proc. uważa, że wszyscy główni aktorzy są winni kryzysowi w równym stopniu.

Trwający od ponad dekady konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego zamiast słabnąć, wszedł w kolejną fazę, której skutkiem jest de facto paraliż sądownictwa konstytucyjnego. Dziś sytuacja wygląda w ten sposób, że w praktyce TK zamiast 15 sędziów liczy ich zaledwie 11, ponieważ Prezes TK, Bogdan Święczkowski, nie dopuścił do orzekania czworga z sześciorga nowych sędziów wybranych przez Sejm.

Chodzi o Marcina Dziurdę, Annę Korwin-Piotrowską, Krystiana Markiewicza oraz Macieja Taborowskiego, od których Karol Nawrocki nie odebrał ślubowania. Nie mogąc się doczekać zaproszenia od głowy państwa, złożyli oni 9 kwietnia w czwartek ślubowanie w Sejmie, kierując słowa roty przysięgi do prezydenta, który jednak nie był obecny.

Głównym winowajcą

Zdaniem zdecydowanej większości konstytucjonalistów, przyjęcie ślubowania od prawidłowo wybranych przez Sejm sędziów TK nie jest prerogatywą czy kompetencją prezydenta, ale jego obowiązkiem. Z drugiej strony eksperci zwracają też uwagę, że nie było żadnego uzasadnienia dla zwlekania z obsadzaniem wakatów w TK, w miarę zwalniania stanowisk przez odchodzących sędziów.

A jak na to patrzą Polacy? Z najnowszego...