Rozcieńczalnik zwolniony z akcyzy. Choć niektórzy go piją

Fiskus nie powinien uzależniać zwolnienia z podatku akcyzowego dla produktów powstałych na bazie skażonego alkoholu od tego, czy producent wiedział, że są wykorzystywane niezgodnie z przeznaczeniem.

Takie wnioski płyną z wyroku Sądu Unii Europejskiej w polskiej sprawie.

– Unijny sąd bardzo liberalnie podszedł do warunków zwolnienia z podatku – mówi Wojciech Kotala, doradca podatkowy w kancelarii Cabaj Kotala. Wskazuje, że sprawa dotyczy rozliczeń z 2014 r., od tego czasu przepisy trochę się zmieniły, ale konkluzje orzeczenia mają zastosowanie także w dzisiejszych realiach.

Spór z fiskusem zaczął się od kontroli w spółce produkującej rozcieńczalniki. Powstały one w wyniku dodania do częściowego skażonego alkoholu 1 proc. masowego glikolu propylenowego. Spółka korzystała ze zwolnienia z akcyzy na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym. Przepis ten stanowi, że nieopodatkowany jest...