![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Rozgraniczenie kompetencji, ale bez szkodliwych skutków
W artykule "Więcej porządku dzięki rozgraniczeniu kompetencji " ("Rz" z 15 marca) Dariusz Malinowski i Aleksander Dąbrowski proponują zmianę struktury kompetencyjnej organów podatkowych przez:
> pozbawienie uprawnień kontrolnych naczelników dużych urzędów skarbowych (dalej: US) wobec podatników podlegających ich właściwości, z wyjątkiem kontroli doraźnych,
> ograniczenie uprawnień kontrolnych naczelników us innych niż duże do kontrolowania osób fizycznych i innych podatników, w tym prowadzących działalność gospodarczą i osiągających w skali roku przychody w wysokości nie wyższej niż np. milion euro, z wyjątkiem kontroli doraźnych,
> przyznanie dyrektorowi urzędu kontroli skarbowej (UKS) wyłącznej kompetencji do prowadzenia postępowań kontrolnych wobec podatników, dla których organem właściwym są naczelnicy dużych US, oraz wobec podatników prowadzących działalność gospodarczą i osiągających w skali roku przychody przewyższające milion euro.
Nie spoglądać wsteczTrudno zgodzić się z autorami, że taki model organizacyjno-kompetencyjny...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
