Handlowe zagrożenie
Nawet niewielkie porozumienie dotyczące światowego handlu będzie lepsze niż żadne - uważają ekonomiści oraz analitycy i ostrzegają przed wysokimi kosztami braku takiej umowy w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO). Według Razeena Sally, dyrektora Europejskiego Centrum ds. Międzynarodowej Polityki Gospodarczej, dobrze by było, gdyby kraje "uratowały coś z WTO" i przywróciły tym samym zaufanie do systemu handlu światowego oraz istniejących porozumień. Zdaniem Davida Woodsa, analityka ds. handlu i byłego rzecznika WTO, fiasko tzw. rundy z Dauhy spowoduje ożywienie na rynku umów bilateralnych, co z kolei utrudni "nawigację" eksporterom i importerom między tymi systemami. W minionym tygodniu niepowodzeniem zakończyły się prowadzone w Poczdamie rozmowy między UE, USA, Indiami i Brazylią. Od piątku negocjacje przeniosły się do Genewy.
reuters, a.h.b.