![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Za długi cień szklanej wieży
Według tych samych norm urzędnicy jednemu inwestorowi pozwolili postawić 11-, a innemu 54-piętrowy budynek
Wysoki na 192 metry apartamentowiec zaprojektowany przez Daniela Libeskinda może stanąć w miejscu dawnego peweksu przy Złotej – tak uznali w zeszłym tygodniu miejscy urzędnicy. Jednak wykonane dziesięć lat temu analizy wskazują, że zgodnie z prawem nie da się tam postawić budynku wyższego niż 11-piętrowy. Protesty mieszkańców niezgadzających się z inwestycją mogą więc skutecznie zablokować budowę.
Szklana wieża firmy Orco od początku budzi kontrowersje. Przeciwko inwestycji protestują mieszkańcy bloku przy ul. Emilii Plater. – Apartamentowiec stanie zaledwie 12 metrów od naszych okien i odetnie nam światło – żalą się lokatorzy.
Już w zeszłym roku zaskarżyli do sądu administracyjnego wydane przez ratusz warunki zabudowy. Ich skarga nie została jeszcze rozpatrzona, tymczasem nie czekając na orzeczenie, władze miasta wydały na podstawie oprotestowanej decyzji pozwolenie na budowę wielkiego apartamentowca. Teraz także ono może zostać zaskarżone do sądu. Prawo pozwala nawet na złożenie wniosku o wstrzymanie budowy do czasu zakończenia sprawy – a to mogłoby oznaczać opóźnienie inwestycji nawet o kilka lat....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
