Tymczasowe aresztowanie nie uzasadnia umorzenia zaległości podatkowej
Umorzenie zaległości podatkowych jest możliwe jedynie w razie nadzwyczajnego, losowego i niezależnego od podatnika zdarzenia. Zastosowanie wobec niego środka zapobiegawczego nie spełnia tych warunków
Tak orzekł WSA w Lublinie 16 listopada 2007 r. (I SA/Lu 506/07).
Podatnik został tymczasowo aresztowany. Powołując się na art. 67a § 1 pkt 3 ordynacji podatkowej (op), zwrócił się do organów podatkowych z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości z uwagi na swój ważny interes. Argumentował, że z aresztu nie ma możliwości prowadzenia działalności gospodarczej. Nie ma zatem środków, by uregulować tę zaległość.
Organy podatkowe oddaliły jednak wniosek. Stwierdziły, że tymczasowe aresztowanie to nienadzwyczajna sytuacja...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta