![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sprawy takie same, a wyroki różne
Nie dziwią już sprzeczne interpretacje organów skarbowych. Gdy jednak inne są orzeczenia sądów administracyjnych w podobnych sprawach, podatnicy są zbulwersowani, a co ważniejsze, zdezorientowani
Chyba najbardziej różnorodne wyroki wydawane były ostatnio w sprawie VAT od sprzedaży podzielonych działek należących do osób fizycznych.Choć sprawa ta była już przedmiotem wyroku NSA w siedmioosobowym składzie, nie oznacza to bynajmniej, że nie będzie już odmiennych rozstrzygnięć sądowych. Wszystkie stany faktyczne są w tym wypadku zbliżone. Wystarczy więc drobiazg, aby orzeczenie mogło nakazywać płacić VAT osobie fizycznej, która, zdaniem sądu, miała zamiar powtórzyć transakcję i tym samym działała jak podmiot gospodarczy. Kiedy indziej sąd takiego zamiaru się nie dopatrzy i uzna, że VAT od sprzedaży być nie powinno.
Odpowiedzialność członka zarządu
Przykładem innych istotnych rozbieżności w orzecznictwie są sprawy o odpowiedzialność członka zarządu spółki za tzw. dodatkowe zobowiązanie podatkowe, czyli sankcję finansową w VAT. Powstaje dylemat, czy jest ona dopuszczalna czy nie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu orzekł na przykład (sygn. I SA/Op 151/04), że...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
