![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Monopol szkodzi prawom Polaków
Ewa Stompor-Nowicka, sekretarz Krajowej Rady Radców Prawnych, w tekście „Prawnicy: ani kawior, ani ziemniak” („Rz” z 3 czerwca) broni monopolu adwokacko-radcowskiego na reprezentowanie klientów przed sądem. Jego istnienie ma uzasadniać – zdaniem autorki – troska o dobro potencjalnych klientów.
W Polsce jedynie członkowie korporacji prawniczych mogą usługowo reprezentować klientów przed sądami. Polak, który chce, aby jego interesy reprezentował prawnik, musi zatem wybrać prawnika z korporacji: adwokata lub radcę prawnego. Nie może wybrać prawnika spoza korporacji, nawet jeżeli ten ukończył aplikację i zdał odpowiedni prawniczy egzamin zawodowy. Czy w istocie taki monopol służy dobru klientów?
Wyniki...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
