![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Straty z kontraktów terminowych nie zawsze są kosztem
W celu zaliczenia do kosztów podatkowych straty z tytułu kontraktów terminowych typu forward należy wykazać ich związek z przychodem uzyskanym przez podatnika.
Tak orzekł NSA 13 października 2009 r. (II FSK 514/09).
Organy podatkowe zakwestionowały zaliczenie przez spółkę do kosztów uzyskania przychodów straty wynikającej z zawartych kontraktów terminowych. Spółka w celu zabezpieczenia realizacji kontraktu na budowę tłoczni gazu zawarła dodatkowo kontrakty forward.
W ocenie organów wydatek ten nie spełniał warunków określonych w art. 16 ust. 1 pkt 8b w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ spółka zawarła kontrakty zabezpieczające jeszcze przed dniem wejścia w życie kontraktu na budowę tłoczni gazu, a zatem brak było związku przyczynowo-skutkowego między poniesionym wydatkiem i osiąganymi w następnych latach przychodami z budowy tłoczni.
Spółka podkreślała, że taki związek przyczynowo-skutkowy istnieje, ponieważ, mimo opóźnienia w wejściu w życie kontraktu na budowę tłoczni gazu, spółka nie miała podstaw do obaw, że w ogóle do tego nie dojdzie, tym bardziej że wcześniej była już wykonawcą...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
