Samorządowe latyfundia powinny trafić pod nóż

źródło: Rzeczpospolita

Tysiące ludzi w komunalnych firmach robią to, czym powinny się zajmować wyłącznie prywatne przedsiębiorstwa. Eksperci uważają, że szeroki program prywatyzacji powinien objąć również samorządy.

źródło: Rzeczpospolita

Przez ostatnie lata liczba państwowych i komunalnych przedsiębiorstw ciągle się zwiększała. Zdaniem ekonomistów już czas, by samorządy zaczęły sprzedawać swoje udziały w spółkach.

Prezydenci miast utrzymują spółki obsługujące urzędy. Mnożą koszty i administrację, zamiast zlecać zadania na wolnym rynku za mniejsze pieniądze

Samorządy mają udziały w kilkudziesięciu spółkach zatrudniających w niektórych wypadkach nawet po kilka tysięcy osób. Część z nich od kilku lat jest w likwidacji. Zdaniem ekonomistów wiele z ich zadań już dawno powinny przejąć prywatne firmy.

– Publiczne spółki nie są w stanie ściągnąć menedżerów, bo je na nich nie stać, nie obniżają kosztów, bo po co, skoro i tak mają zapewnione zlecenia, wreszcie, zamiast poprawiać, przyczyniają się do pogarszania konkurencyjnego, wolnego rynku – wylicza Rafał Antczak, partner Deloitte.

Prywatyzacja musi objąć także samorządy

Rząd zapowiada masową prywatyzację państwowego majątku. Niestety, plany te nie obejmują spółek, w których udziały mają urzędy miast i gmin. Tam zaś panują zwyczaje rodem z poprzedniej epoki. Samorządowcy ciągle jeszcze budują domy, utrzymują tereny sportowe i rekreacyjne, projektują nieruchomości, a nawet prowadzą salony spa – jak chociażby Wrocławskie Centrum SPA mieszczące się w budynku dawnej łaźni miejskiej, salony gier – Bingo w Katowicach, i np. produkują programy dla telewizji – to z kolei w Poznaniu.

– To nie jest domena samorządów – uważa Krzysztof Rybiński, partner Ernst & Young. – Miasto powinno pilnować porządku i dbać o edukację, a wszystko inne wcześniej czy później i tak przejdzie w ręce prywatne.

Rybiński dodaje, że sprzedaż...