Płodozmian nie tylko w naturze

autor zdjęcia: Magda Starowieyska

źródło: Fotorzepa

Małgorzata Kidawa- -Błońska uważa, że zmiany personalne w dzielnicach są potrzebne, bo inaczej ludzie Platformy nie dążyliby do tego, by lepiej działać na rzecz Warszawy

Szefowa warszawskiej PO mówi nam o powyborczej karuzeli stanowisk w dzielnicach. Którego burmistrza przerosła praca w dzielnicy, a kogo stawia za wzór? I dlaczego warto zamieszać, żeby był porządek?

Hanna Gronkiewicz-Waltz przed wyborami zachwalała zalety wynikające z ciągłości władzy w Warszawie. Dlaczego tej ciągłości nie mogły zachować dzielnice?

Małgorzata Kidawa-Błońska: Cztery lata temu prawie wszyscy radni PO i nasi burmistrzowie byli nowi. Podsumowaliśmy kadencję, dokonaliśmy przeglądu, w których miejscach było lepiej, a w których gorzej, i przegrupowujemy tak, by dzielnice jak najwięcej zyskały.

Jakie były kryteria tych przegrupowań, np. z Ursynowa na Wolę, z Woli na Bielany itd? Jest w tym bałaganie jakaś logika?

Decyzje konsultował warszawski zarząd PO z panią prezydent i z radnymi dzielnic. Prezydent czasem sugerowała przesunięcia. Ważne były nie tylko dokonania poszczególnych osób w dzielnicach, ale także to, jak się porozumiewały z klubami radnych i w jaki sposób współpracowały z resztą zarządu.

Stanowiska z poprzedniej kadencji zachowało sześciu wybrańców w Śródmieściu, na Ochocie, Pradze-Południe, Białołęce, Bemowie i w Wesołej. Nie ma do nich zastrzeżeń?

Sprawdzili się, dlatego pozostali na stanowiskach.

W Wesołej bez zmian został cały zarząd. To ewenement. Były komentarze, że z Wesołej nikomu nie chciałoby się jeździć do pracy do centrum Warszawy?

Gdyby musieli, to by przyjechali (śmiech). Ale ten zarząd można uważać za wzorcowy.

Czyli z...