Prawo konkurencji: szansa na wyrównanie rachunków

autor zdjęcia: Paweł Gałka

źródło: Rzeczpospolita

Dlaczego Amerykanie są bardzo aktywni w egzekwowaniu swoich praw, natomiast Polacy nie za bardzo – pisze radca prawny, ekspert w dziedzinie prawa konkurencji, Kancelaria Prawna GESSEL

Będąc, dawno temu, na stażu w niemieckim urzędzie kartelowym (Bundeskartellamt), usłyszałam, że Amerykanie, wycofując się z Europy po II wojnie światowej, zostawili Europejczykom kilka pamiątek, a jedną z nich było… prawo antymonopolowe.

To prawda, że ustawodawstwo antymonopolowe najwcześniej i najszybciej rozwinęło się właśnie za oceanem, a rozwój ten objął sferę publiczno- i prywatnoprawną. Bardzo często zdarza się bowiem, że przedsiębiorcy czy konsumenci, nie czekając na interwencję organów państwowych, występują do sądów powszechnych z pozwami o zapłatę odszkodowania z tytułu szkód, jakie ponieśli na skutek naruszenia prawa konkurencji. Świadomość, że naruszenie prawa konkurencji może zaowocować wypłatą ogromnych odszkodowań, jest tam powszechna, stąd amerykańscy prawnicy mają duże doświadczenie w tego typu sprawach. I dlatego sędziowie, często nie czekając na rozstrzygnięcia organów antymonopolowych, sami orzekają, czy doszło do naruszenia prawa konkurencji i w jakiej wysokości należy zasądzić odszkodowanie. Oczywiście, pozwy są także odrzucane. Przykładem może być wyrok ze stycznia 2009 roku, w którym sędzia sądu federalnego odrzucił pozew zbiorowy skierowany przeciwko trzem firmom z branży naftowej, uczestniczącym w OPEC, wskazując, że ocena udziału w międzynarodowym kartelu naftowym należy do kompetencji prowadzonej przez rząd polityki zagranicznej USA i nie podlega jurysdykcji...