![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Etyka różni prawników
Adwokaci mają bardziej restrykcyjne niż radcowie prawni normy dotyczące zakazu reklamy oraz konsekwencji utraty zaufania klienta
Jeśli zostanie uchwalony projekt zmiany procedury karnej, w którymMinisterstwo Sprawiedliwości proponuje dać radcom prawo występowania jako obrońcy w sprawach karnych – jedyną istotną różnicą między dwoma zawodami prawniczymi będzie to, że adwokat nie może wykonywać pracy na etacie. Oba samorządy mają jeszcze własne normy etyczne. Czym się różnią?
Inne informowanie
I adwokaci, i radcowie są ograniczeni w sposobach pozyskiwania klientów.
– Przepisy adwokackie są bardziej restrykcyjne – mówi Paweł Skuczyński z UW, prezes Instytutu Etyki Prawniczej. – Adwokaci mogą informować tylko w sposób ustalony wprost przez kodeks. Radcom wolno wszystko, co nie jest w przepisach zakazane.
– My jesteśmy bardziej ograniczeni, jeśli chodzi np.o wysyłanie ofert – zwraca uwagę Andrzej Michałowski, były prezes, a obecnie członek...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
