Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Najpierw wezwanie, potem odstąpienie

15 kwietnia 2013 | Prawo i praktyka | Łukasz Sitek

Jeśli jedna ze stron dopuszcza się zwłoki, druga może wyznaczyć jej dodatkowy termin do wykonania z zagrożeniem, że w razie jego bezskutecznego upływu będzie uprawniona do odstąpienia od umowy

Zagrożenie odstąpieniem od umowy musi być przy tym wyraźne. Co się zaś tyczy dodatkowego terminu, z art. 491 k.c. wynika, że powinien być on odpowiedni. Co to oznacza? Tyle że jego długość powinna uwzględniać rodzaj świadczenia, jakie jest zobowiązany spełnić dłużnik. Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 10 maja 2007 r. (III SK 18/06) stwierdził, że termin „odpowiedni" zależy od okoliczności stosunku zobowiązaniowego.

„Odpowiedniość terminu ocenia sąd, kierując się takimi okolicznościami, jak dobra wiara, zwyczaje uczciwego obrotu, rodzaj i treść świadczenia, stopień przygotowania, czy dłużnik był zobligowany spełnić wcześniej świadczenie"....

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Wydanie: 9512

Wydanie: 9512

Spis treści
Zamów abonament