Aport wierzytelności własnej – z kosztami czy bez

Z WOKANDY | Katalog wydatków pomniejszających przychody w związku z objęciem udziałów w zamian za wkład niepieniężny ma charakter zamknięty. Zdaniem sądów to, że uwzględnia on tylko wierzytelności nabyte, jest celowym zabiegiem.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w przypadku wnoszenia aportem wierzytelności własnej w zamian za akcje czy udziały, podatnicy nie są uprawnieni do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów (wyroki: z 7 grudnia 2012 r., II FSK 827/11 i z 24 lipca 2013 r., II FSK 2340/11); >patrz ramka. Stanowisko sądu dotyczy takich sytuacji, kiedy w ramach wkładu niepieniężnego wnoszone jest prawo do żądania przez wierzyciela określonego świadczenia od dłużnika np. wynagrodzenia z tytułu sprzedanych towarów lub wyświadczonych mu usług.

Uzasadnienie tej tezy jest raczej oszczędne.  A szkoda, bo problem nie jest ani prosty, ani jednoznaczny. I nie chodzi tu tylko o niezadowolenie z treści regulacji prawnych (co jest argumentem podkreślanym w orzecznictwie), ale o zasady konstrukcyjne podatku dochodowego od osób prawnych oraz o sposób konstruowania norm prawnych przez ustawodawcę.

Dlaczego istnieją wątpliwości

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT przychód powstaje w wysokości nominal- nej wartości udziałów (akcji) w spółce kapitałowej, objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

W art. 15 ust. 1j ustawy o CIT ustawodawca w sposób bardzo szczegółowy uregulował sposób rozpoznawania kosztów podatkowych w przypadku wniesienia aportem...