Kiedy organ podatkowy ma prawo odmówić przeprowadzenia dowodu

PROCEDURY | Wniosek dowodowy może nie zostać uwzględniony, nawet gdy dotychczasowe zeznania świadków, oględziny lub opinie biegłych wykazały przeciwieństwo tego, co strona zamierza dowieść.

Przepisy ordynacji podatkowej (dalej: o.p.), regulując zasady prowadzenia postępowania dowodowego w ramach postępowania podatkowego, przewidują szczególne i nieznane innym ustawom procesowym przesłanki odmowy przeprowadzenia dowodów wnioskowanych przez stronę postępowania. Obowiązujące uregulowanie w tym zakresie może stanowić pole do nadużyć, a nawet prowadzić do pozbawienia podatników prawa do przedstawiania dowodów na poparcie ich stanowiska.

Przepisy każdej z głównych polskich ustaw procesowych – kodeksu postępowania cywilnego, kodeksu postępowania karnego czy kodeksu postępowania administracyjnego, przewidują regulacje określające przesłanki przeprowadzenia dowodu na wniosek strony lub uczestnika postępowania, a zarazem przesłanki odmowy przeprowadzenia takiego dowodu przez organ procesowy (sąd lub organ administracji).

Bez znaczenia dla sprawy

Na gruncie tych ustaw jedną z przesłanek odmowy przeprowadzenia zawnioskowanego dowodu jest brak znaczenia dla sprawy okoliczności, której dowód ma dotyczyć. Oceny w tym zakresie każdorazowo dokuje jednak sam organ procesowy.

Szczególne uregulowanie znalazło się natomiast w art. 188 o.p. Zgodnie z tym przepisem, żądanie strony dotyczące przeprowadzenia dowodu należy uwzględnić, jeżeli przedmiotem dowodu są okoliczności mające znaczenie dla sprawy, chyba że okoliczności...