W Strasburgu znów było gorąco

Orzecznictwo | Przeszukanie w kancelarii, żona Mahometa i formalizm sądowy

W październiku w Strasburgu dużo się działo. Interesujące, zwłaszcza dla adwokatów, są dwa wyroki. Pierwszy dotyczy błędów proceduralnych w toku przeszukania kancelarii adwokackiej (Leotsakos przeciwko Grecji, skarga nr 30958/13). Trybunał stwierdził naruszenie art. 8 konwencji (prawo do poszanowania mieszkania i korespondencji), uznając, że błędy proceduralne były tak duże, że przeszukanie i zajęcie przeprowadzone w kancelarii skarżącego nie mogły być postrzegane jako rozsądnie proporcjonalne do celu (zapobieganie przestępstwom). Trybunał wypunktował zaniedbania organów ścigania: nieobecność skarżącego w czasie przeszukania, mimo że trwało 12 dni i skutkowało zajęciem setek dokumentów objętych tajemnicą adwokacką, a także przybranie na niezależnego świadka przeszukania sąsiadki, która niewiele mogła zrozumieć z tego, co się w kancelarii działo.

Kary dla adwokatów

Drugi wyrok odnosi się do nietypowego protestu dwóch islandzkich obrońców przeciwko...