![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Treści rozstrzygnięcia nie wolno domniemywać z uzasadnienia
Uzasadnienie decyzji nie może zastąpić rozstrzygnięcia. W przypadku rozbieżności pomiędzy sentencją decyzji, a jej uzasadnieniem, o sposobie rozstrzygnięcia sprawy decyduje sentencja.
- Organ, który wydał decyzję, o części uprawnień i obowiązków stron rozstrzygnął w sentencji decyzji, a o pozostałej części w uzasadnieniu. Czy taka decyzja narusza prawo?
Tak.
Zgodnie z art. 107 § 1 pkt 5 i 6 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.) decyzja musi zawierać m.in. rozstrzygnięcie oraz
uzasadnienie faktyczne i prawne. W myśl art. 107 § 3 k.p.a. uzasadnienie faktyczne decyzji powinno w szczególności zawierać wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
