Walka o klimat dopiero się zaczyna

Sprawy klimatyczne wchodzą do mainstreamu i będą się zdarzały coraz częściej – mówi Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, radczyni prawna i prezeska Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.

Skąd pomysł, by wymusić aktywniejszą walkę z katastrofą klimatyczną akurat na drodze sądowej?

Litygacja strategiczna, do której zaliczają się też powództwa klimatyczne prowadzone przez ClientEarth, jest jednym z najskuteczniejszych narzędzi zmiany na lepsze systemu prawnego oraz poziomu przestrzegania praw człowieka. Posługiwałam się nią, pracując w Biurze RPO, i posługuję się nią obecnie w Fundacji. Dla mnie jako radczyni prawnej to dość oczywisty wybór, choć nie jedyny. Fundacja stara się przekonywać władze do ambitniejszej polityki klimatycznej także na inne sposoby, np. publikując analizy i biorąc udział w procesach legislacyjnych. Nasze roszczenia w powództwie klimatycznym wynikają z analizy prawnej i faktu, że zmiany klimatyczne są już odczuwalne w Polsce, a władza publiczna ciągle nie traktuje ich wystarczająco poważnie. Zmuszenie państwa do konkretnej i właściwej do skali katastrofy polityki klimatycznej jest więc naszym, organizacji społecznych i obywateli, obowiązkiem.

A czemu zdecydowaliście się państwo oprzeć na konstrukcji dóbr osobistych? Wykazanie ich naruszenia będzie bardzo trudne, gdyż potrzeba indywidualnego charakteru dobra (a zmiany klimatu dotykają ogółu) związek przyczynowy między działaniem lub zaniechaniem a naruszeniem dobra, a także powszechne uznanie dla danego dobra (co w kwestii klimatu jeszcze nie nastąpiło)....