Spółka niewypłacalna? Zarząd musi złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości

Odpowiedzialność członka zarządu na podstawie art. 299 kodeksu spółek handlowych ma charakter deliktowy, gdyż oparta jest na zasadzie winy i pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z wyrządzoną przez osobę odpowiedzialną za prowadzenie spraw spółki szkodą.

Tak uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z 14 stycznia 2022 roku, sygn. V Aga 34/20. Wyrok zapadł w procesie z powództwa spółki W. przeciwko pozwanemu A, prezesowi jednoosobowego zarządu i jedynemu wspólnikowi spółki B. Komornik prowadzący egzekucję z majątku spółki B, po stwierdzeniu jej bezskuteczności, umorzył postępowanie egzekucyjne. Wobec tego powódka domagała się zasądzenia kwoty z tytułu wykonawczego od pozwanego na podstawie art. 299 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.).

Bezskuteczna rezygnacja z funkcji

Powódka w grudniu 2018 roku wezwała pozwanego A do zapłaty kwoty wynikającej z tytułu wykonawczego, który w momencie powstania i wymagalności przedmiotowego zobowiązania był prezesem zarządu spółki B, a także jej jedynym wspólnikiem. Pod koniec 2017 roku pozwany oświadczył o rezygnacji z funkcji prezesa zarządu i sprzedał swoje udziały w spółce B, przy czym nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości.

Zdaniem Sądu Okręgowego w Gliwicach rozpatrującego sprawę w pierwszej instancji, złożenie rezygnacji przez pozwanego w świetle tego, że przedmiotowe zobowiązanie powstało w 2016 i 2017 roku, nie miało znaczenia i wpływu na kształt odpowiedzialności członka zarządu.

Sąd stwierdził ponadto, że pozwany miał świadomość złej kondycji finansowej spółki B i tym samym ponosi...