Zawieszenie postępowania nie narusza prawa do sądu

Przymusowa restrukturyzacja jest instytucją osadzoną w prawie unijnym i krajowym. Jej ideą jest reagowanie przez odpowiednie organy na krytyczną sytuację finansową podmiotów działających na rynku usług bankowych.

Przymusowa restrukturyzacja Getin Noble Banku SA wszczęta przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny w 2022 r. jest historycznie czwartym przypadkiem zastosowania tej instytucji w Polsce. W odróżnieniu jednak od poprzednich przypadków przyciąga ona zwiększoną uwagę prawników procesowych. Ma to miejsce z uwagi na wątek tzw. kredytów frankowych, których obsługę pozostawiono w podmiocie w restrukturyzacji i które są przedmiotem licznych spraw sądowych. BFG korzysta z kompetencji do składania w tych sprawach wniosków o zawieszenie postępowania, przyznanej mu wyraźnie i wprost przez ustawodawcę w art. 176 § 2 kodeksu postępowania cywilnego. Mimo jasnego brzmienia przepisu w przestrzeni medialnej formułowane są stanowiska kwestionujące prawo BFG do takiego działania (vide np. artykuł mec. Mariusza Korpalskiego w „Rzeczpospolitej” z 14 lutego 2023 r.). Rodzi to potrzebę podjęcia polemiki, celem przedstawienia rzeczywistej sytuacji procesowej zachodzącej w sporach wierzycieli z bankiem.

Instytucja osadzona w prawie unijnym

Przymusowa restrukturyzacja (resolution) jest instytucją osadzoną w prawie unijnym (tzw. dyrektywa BRR) i prawie krajowym (ustawa o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji). Jej ideą jest reagowanie przez odpowiednie organy państwa członkowskiego UE na krytyczną sytuację finansową...