Dochodzenie należności cywilnoprawnych

Po kontroli RIO zarzucono burmistrzowi nieprawidłowości w dochodzeniu należności cywilnoprawnych (najem, dzierżawa) co skutkowało przedawnieniem na kwotę

20 tys. zł. Wg RIO było to skutkiem stosowania 6 - letniego terminu przedawnienia zamiast 3 – letniego. Czy jest ryzyko, że burmistrz poniesie odpowiedzialność w trybie dyscyplinarnym? Niektórzy z dłużników podpisali porozumienia i spłacają dług – pyta radna.

Analizę pytania warto poprzedzić odniesieniem się do przepisów ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami jako, że należności powstały w związku z wykorzystywaniem mienia nieruchomego jednostki samorządu terytorialnego. Tamże, w art. 13 ust. 1 postanowiono, że z zastrzeżeniem wyjątków wynikających z ustaw, nieruchomości mogą być przedmiotem obrotu. Mogą być przedmiotem sprzedaży, zamiany i zrzeczenia się, oddania w użytkowanie wieczyste, najem lub dzierżawę, użyczenia, oddania w trwały zarząd a także mogą być obciążane ograniczonymi prawami rzeczowymi, wnoszone jako wkłady niepieniężne (aporty) do spółek, przekazywane jako wyposażenie...