orzecznictwo

Przekazanie sprawy innemu sądowi i oznaczenie sądu przez Sąd Najwyższy

Ustawodawca przewidział w procedurze cywilnej, że Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego, o przekazanie zaś sprawy może wystąpić sąd właściwy (art. 441 § 1 i 2 kodeksu postępowania cywilnego). Przyjął również, iż jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, a o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew (art. 45 § 1 i 2 k.p.c.).

Te pomocne rozwiązania, jak pokazuje praktyka, niekiedy wcale nie okazują się łatwe, nie tylko od strony argumentacyjnej w zakresie merytorycznych podstaw zastosowania tych unormowań, lecz także od strony proceduralnej, zwłaszcza w zakresie sformułowania koniecznego do zastosowania uzasadnienia wystąpień sądu właściwego czy sądu, do którego wpłynął pozew.

Począwszy od aspektów proceduralnych, należy dostrzec, że zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c. obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy spoczywa na sądzie występującym z takim...