Trzeba przeciąć kryzys praworządności

Problem kwestionowania statusu sędziów trzeba przeciąć raz na zawsze. Nikt w tym ustawodawcy nie wyręczy, ale istotnym elementem weryfikacji powinien być tzw. test niezawisłości – uważa sędzia NSA Wojciech Mazur, który zakończył swoją 10-letnią kadencję prezesa WSA w Warszawie.

Po dziesięciu latach skończyła się pana misja jako prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie. Przypadła na dość burzliwe czasy dla wymiaru sprawiedliwości. Kierowanie jednym z najważniejszych sądów w trakcie tego sztormu było dla pana większym wyzwaniem niż dla poprzedników?

Zacznę od tego, że zasiadanie w fotelu prezesa WSA w Warszawie to wielki zaszczyt, ale też ogromna odpowiedzialność. To wyzwanie nie tylko natury kierowniczej, organizacyjnej, ale przede wszystkim kwestia dbania o jeden z kluczowych elementów wymiaru sprawiedliwości. Sądownictwo administracyjne ma szczególny charakter i wyjątkowe zadanie. Kontroluje i ocenia bowiem działalność szeroko rozumianej administracji. To do sądów administracyjnych pierwszej i drugiej instancji trafiają tysiące sporów obywateli, przedsiębiorców, podatników z urzędnikami, które dotyczą bardzo szerokiego spektrum spraw. I są to zarówno sprawy dotyczące zwykłych, choć bardzo istotnych życiowych kwestii, np. pozwolenia na budowę czy zasiłki, jak i te istotne z punku widzenia, np. obrotu gospodarczego, jak podatki czy koncesje, a niekiedy nawet istotne dla całego społeczeństwa, jak np. spór o organizację wyborów. Z tego punktu widzenia czuwanie nad zapewnieniem sprawnego funkcjonowania takiej instytucji to duże wyzwanie i odpowiedzialność. Dlatego na początku mojej...