Od cudów nad urną do botów

autor zdjęcia: shutterstock

źródło: Rzeczpospolita

Od wyborów powszechnych tańsze byłyby wybory prezydenckie przeprowadzone przez Zgromadzenie Narodowe

Polacy chcą wybierać prezydenta w sposób bezpośredni.

Kłopoty z ustaleniem ostatecznego wyniku wyborów prezydenckich mogłyby być kolejnym dowodem na to, że głowę państwa powinniśmy wybierać w sposób pośredni, przez Zgromadzenie Narodowe. Mogłyby być, ale nie będą. Podobnie jak argumenty o wiele ważniejsze. Polacy chcą bezpośrednio wybierać lokatora Pałacu Prezydenckiego, nawet jeśli ten sposób jego elekcji szkodzi im samym oraz ich państwu.

W 1990 roku decydowaliśmy się na ten, a nie inny, sposób wyboru najważniejszego urzędnika przez przypadek, ale nasi rodacy przyzwyczaili się do niego i za nic nie chcą zrezygnować z bezpośredniego udziału w tym akcie. A szkoda, bo tylko poprzez zmianę modelu elekcji prezydenta mogliby osiągnąć to, czego pragną – polityka dbającego o ogół Polaków, a nie tylko o tych, którzy go wybrali. Nasi współobywatele chcą zjeść ciastko i mieć ciastko, czyli wybierać głowę państwa w wyborach prezydenckich oraz mieć „prezydenta wszystkich Polaków”. Ale tego nie da się pogodzić.

Mordercza kampania wyborcza

Obecnie, by...