Spółka komandytowa, ryczałt, czy estoński CIT – która forma odciąży biznes?

Rosnące koszty prowadzenia działalności i coraz bardziej złożone regulacje podatkowe – to powody, które zmuszają przedsiębiorców do szukania optymalnych form opodatkowania.

Weźmy więc na tapet trzy popularne rozwiązania: ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, spółkę komandytową oraz estoński CIT. Należy jednak pamiętać, że pomimo tego, że każda z nich przynosi realne korzyści, to nie każda opcja sprawdzi się w każdym biznesie.

1. Ryczałt – prostota i niskie stawki… ale czy na pewno?

To najprostsza forma opodatkowania dostępna dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą (choć w tej formie rozlicza się również niektóre przychody prywatne). Podatek płaci się od przychodu, bez możliwości odliczania kosztów uzyskania przychodu. Stawki ryczałtu wynoszą od 2 proc. do 17 proc., zależnie od rodzaju działalności. Ryczałt kusi niskimi stawkami i uproszczoną księgowością, ale nie pozwala na rozliczanie kosztów. Idealnie sprawdza się w biznesach o niskich nakładach i wysokiej marży, choć stawki są zróżnicowane i pomimo relatywnie niskich kosztów, nie zawsze będzie on opłacalny. Przykładowo, tłumacz na ryczałcie zapłaci 17 proc. podatek od osiągniętego przychodu, lekarz 14 proc., a liczni specjaliści IT – 8,5 proc.

Zalety:

∑ Niskie stawki podatku dla poszczególnych grup zawodowych (np. 8,5 proc. lub 12 proc.),

∑ Prosta ewidencja,

∑ Mniej potencjalnych sporów z organami podatkowymi,

∑ Zryczałtowana składka zdrowotna (choć jest ona zależna od...