Sędziowie będą mieli jednolity status i równe wynagrodzenia za taką samą pracę
Pracujemy nad projektem wprowadzającym jednolity status sędziego. Zniknąłby podział na sędziów sądów rejonowych, okręgowych i apelacyjnych, a o wynagrodzeniu decydowałby staż. Staramy się, żeby przepisy były gotowe jeszcze w tym roku – mówi prof. Marcin Walasik.
Stanął pan na czele nowego zespołu w Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, którego nazwa jest dość enigmatyczna – „zespół do spraw pozycji ustrojowej sędziów”. Czym się zajmujecie?
Prace komisji w pierwszym rzędzie miały na celu przywrócenie jednostkom prawa do sądu i wykonanie wyroku pilotażowego ETPC w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce. Jako komisja nie będziemy zajmować się jednak wyłącznie działaniami restytucyjnymi, ale zamierzamy przede wszystkim przedstawić konkretny program na przyszłość. Chodzi o transformację organizacyjną polskiego sądownictwa, które znajduje się w systemowym kryzysie. Po to powstał ten zespół.
Nad czym obecnie pracujecie?
Jesteśmy zaangażowani w opiniowanie projektów, które powstają w resorcie sprawiedliwości. Pracujemy właśnie nad opinią dotyczącą unormowania biernego i czynnego prawa wyborczego sędziów w procesie wyłaniania członków Krajowej Rady Sądownictwa.
Czy sędziowie w wyborach do KRS powinni mieć czynne i bierne prawo wyborcze?
Stanowisko komisji zapewne nie będzie zaskoczeniem. W naszym przekonaniu konstytucja w sposób dorozumiany wskazuje, że członkowie KRS powinni być wybierani przez sędziów.
Czy dostaliście zadanie opracowania konkretnego projektu ustawy?
Tak, naszym...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)