Europa w zielonym garniturze – czas na korektę kursu

autor zdjęcia: mat. pras.

źródło: Rzeczpospolita

Uczestnicy debaty „Jaka przyszłość Zielonego Ładu?”

Przyszłość Europejskiego Zielonego Ładu nie jest sprawą wyłącznie klimatyczną, ale geopolityczną i gospodarczą. Debata „Jaka przyszłość Zielonego Ładu?” odsłoniła głęboki rozdźwięk między unijnymi ambicjami a gospodarczą rzeczywistością, w której przyszło działać Polsce.

Jakub Safjański z Konfederacji Lewiatan, otwierając dyskusję, przypomniał, że „Green Deal to umowa, którą współtworzyły państwa członkowskie, a nie narzucony z góry porządek z Brukseli”. Zwrócił uwagę, że dziś celem Unii Europejskiej musi być nie tylko dekarbonizacja, ale również konkurencyjność i odporność gospodarki.

W tym kontekście prof. Dorota Niedziółka, prorektor ds. rozwoju i kierownik Katedry Geografii Ekonomicznej SGH, wskazała, że największym wyzwaniem dla Polski pozostają koszty systemu ETS oraz niestabilność regulacyjna. – To, co stanowi wyzwanie, to konieczność sprostania wymogom ograniczenia emisji i bardzo wysokim kosztom ETS-ów. To problem, który rzutuje na konkurencyjność działalności produkcyjnej i usługowej – mówiła.

Dodała też, że brak jednoznacznych decyzji dotyczących miksu energetycznego – „czy większy udział będą miały OZE, czy energia atomowa” – sprawia, że Polska nadal stoi „na rozdrożu, które nie powinno już istnieć”.

Europoseł Krzysztof Hetman (PSL) potwierdził, że w samym Parlamencie Europejskim (PE)...