Dlaczego prezydent atakuje Okrągły Stół

Doktor historii Karol Nawrocki odrzuca kompromis z 1989 roku, prezentując go jako zdradę. To cios w elity III RP. I ruch wzmacniający narrację o radykalnej, pokoleniowej zmianie.

Ogłaszając tryumfalnie wyprowadzkę z Pałacu Prezydenckiego historycznego Okrągłego Stołu prezydent Karol Nawrocki pokazał, jak szybko uczy się polityki i dał wyraz niezłego politycznego sprytu. Powiedzmy jednak sobie szczerze, że w sferze realiów politycznych ten gest nie ma znaczenia – to nie podpisanie lub zawetowanie ustawy, nadanie lub nie jakiegoś awansu. Ale płomienne, antykomunistyczne przemówienie, które przy okazji wygłosił, ma znaczenie symboliczne, rozgrywa się w sferze społecznej tożsamości.

Korzyścią dla Nawrockiego jest po pierwsze to, że taki gest wywołuje niezwykle silne emocje, bardzo mocno polaryzując. To taka sprawa, w której każdy chce lub musi zabrać głos, opowiedzieć się za albo przeciw. To, co dla polskiego państwa jest niezwykle szkodliwe, dla prezydenta jest korzystne, bo dzieląc społeczeństwo, ogniskuje wokół niego...