Weto procedury karnej to uderzenie w interes państwa

Zamiast doszukiwać się wydumanych zagrożeń, byłoby zdecydowanie lepiej dla państwa, aby jego Pierwszy Obywatel lepiej rozumiał istotę jego interesów – również w zakresie polityki karnej.

Celem procedury zdefiniowanej w kodeksie postępowania karnego jest, aby sprawca przestępstwa został wykryty i pociągnięty do odpowiedzialności, a osoba niewinna jej nie poniosła. Z racji ról procesowych naturalne jest, że prokuratorzy kładą nacisk na wykrycie i pociągnięcie do odpowiedzialności sprawcy, zaś adwokaci na niedopuszczenie do skazania niewinnej osoby. Konstrukcja poszczególnych rozwiązań procedury karnej daje narzędzia jednej lub drugiej stronie, zwiększając lub zmniejszając jej szanse na korzystne dla siebie rozstrzygnięcie.

Skutki przesuwania suwaka

No dobrze, ale gdzie w tym interes państwa? Interesem państwa jest zwalczanie przestępczości i eliminacja przestępców. Więc wyposażenie organów ścigania w szerokie narzędzia pozwala na realizację celu. Ma sens, ale tylko pozornie. Nadanie szerokich uprawnień organom ścigania odbywa się kosztem przysługujących im praw i ograniczeniem pola manewru dla obrony. Szanse obu stron, które w idealnym świecie byłyby równe, są więc przesuwane na stronę oskarżenia.

Przesunięcie suwaka za...