![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jak postępować, gdy ubezpieczyciel płaci za straty spowodowane przez prezesa
W czasie kryzysu zwiększa się prawdopodobieństwo, że uchybienia popełnione przez zarząd lub radę nadzorczą spowodują straty w firmie. Spółki zabezpieczają się przed tym, wykupując odpowiednie ubezpieczenie. Powstają jednak wątpliwości, jak rozliczyć te wydatki
Duże zainteresowanie takimi umowami potwierdzają liczne wnioski o interpretacje w tej sprawie. Jakie pytania zadają firmy? Po pierwsze chcą wiedzieć, czy wydatki na zakup polisy są kosztem uzyskania przychodów spółki, po drugie – czy wykupienie takiego ubezpieczenia nie spowoduje powstania przychodu u członka zarządu lub rady nadzorczej.
To nie odpowiedzialność cywilna
Przykładem interpretacji w tej sprawie jest pismo Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 3 października 2008 r. (ITPB2/415-718/08/IB). Firma, która zwróciła się z pytaniem, zamierza podpisać umowę ubezpieczenia majątkowego, której przedmiotem będą straty, jakie spółka ta może ponieść w wyniku działań zarządu i rady nadzorczej. Ubezpieczającym i jednocześnie ubezpieczonym jest spółka.
Wyjaśnia ona, że w ten sposób zabezpiecza swój interes majątkowy, analogicznie jak w wypadku wykupienia polisy ubezpieczenia mienia np. od ognia i innych zdarzeń losowych, od kradzieży z włamaniem czy od utraty zysku. Nie jest to więc umowa ubezpieczenia od odpowiedzialności...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
