Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Jak osądzić korupcję w futbolu

10 lutego 2009 | Prawo | Tomasz Pietryga

Sądowego finału największego śledztwa w historii naszego wymiaru sprawiedliwości nie należy się spodziewać szybko – rozprawa nad „futbolową ośmiornicą” może potrwać nawet kilka lat

Ponad 190 osób z zarzutami, 77 oskarżonych, 17 skazanych i 28, którzy dobrowolnie poddali się karze – to bilans kilku lat pracy wrocławskiej prokuratury.

Końca śledztw jednak nie widać. Z dnia na dzień rośnie za to liczba osób z zarzutami. Coraz aktualniejsze staje się więc pytanie, jak osądzić tak złożoną sprawę, która w historii naszej Temidy nie miała jeszcze precedensu.

Strategia prokuratury

Edward Zalewski, naczelnik wrocławskiego oddziału Prokuratury Krajowej, nie chce zdradzić, jak śledczy zamierzają doprowadzić do skazania tak dużej liczby osób. Jeden spektakularny proces, jak w wypadku zorganizowanych grup przestępczych, odpada. – Trudno skonstruować akt oskarżenia dla 170 osób, bo taki proces nigdy by się nie skończył – tłumaczy.

Również strategia “klubowa”, tzn. kierowanie aktów oskarżenia wobec osób związanych z jednym klubem, się wyczerpuje. – Do tej pory to się udawało (np. Arka Gdynia, Korona Kielce), ale materiał dowodowy stale się powiększa. Pajęczyna jest zbyt wielopoziomowa, by można było się skupić na jednym klubie – mówi prokurator. – Dlatego unikamy...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 8239

Spis treści
Zamów abonament