![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przebieg miedzy można kwestionować
Rozgraniczenie nieruchomości ma na celu ustalenie przebiegu ich granic przez określenie położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie tych punktów na gruncie oraz sporządzenie odpowiednich dokumentów
Tak wynika z treści art. 29 ustawy z 17 maja 1989 roku – Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. DzU z 2005 r. nr 240, poz. 2027 ze zm., dalej p.g.i.k.). Decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości wydaje wójt, burmistrz, prezydent miasta.
W przypadku wydania przez właściwy organ decyzji rozgraniczającej nieruchomości stronie przysługują środki prawne służące jej podważeniu (zmianie). W jakich sytuacjach można je stosować? Co do zasady w trzech: jeżeli rozstrzygnięcie byłoby z punktu widzenia strony niezadowalające; jeżeli decyzja w opinii strony zawierałaby braki, omyłki lub błędy, niemające wpływu na prawa lub obowiązki stron wypływające z tej decyzji (tzw. wady nieistotne); albo zawierałaby wady istotne. W takiej sytuacji stronie przysługują następujące środki prawne:
- gdyby strona była niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy, może żądać w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości przekazania sprawy sądowi;
- w przypadku wystąpienia nieistotnych wad decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości – wady te mogą być usunięte w trybie tzw. rektyfikacji decyzji na podstawie przepisów art. 111 § 1 i 113 § 1 kodeksu postępowania...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
