Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Norm o różnym charakterze nie należy zamieszczać w jednym akcie

16 marca 2010 | Gazeta prawa i podatków | Michał Cyrankiewicz

Czy w regulaminie wynagradzania nauczycieli, w części odnoszącej się do zasad przyznawania i wypłaty nagród, może się znaleźć zapis, określający sposób tworzenia funduszu na dodatki motywacyjne dla dyrektorów szkół i przedszkoli?

NieRegulamin wynagradzania nauczycieli stanowi akt prawa miejscowego. Dlatego też powinien zawierać tylko normy mające taki charakter. Zakres jego regulacji powinien się mieścić w granicach wskazanego w art. 30 ust. 6 Karty nauczyciela upoważnienia ustawowego.

Tymczasem zapis określający pewną pulę środków przeznaczonych na dodatki motywacyjne dla nauczycieli i dyrektorów jest normą planistyczną dotyczącą budżetu i stanowi akt kierownictwa wewnętrznego.

Jak podkreślił wojewoda małopolski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 4 lutego 2010 r., w jednym akcie prawnym nie powinno się umieszczać norm o różnym charakterze. Mając powyższe na uwadze, wątpliwe jest, by zapis o środkach przeznaczonych na wypłatę dodatków motywacyjnych dla dyrektorów szkół spełniał delegacje zawartą w przepisie art. 30 ust. 6 Karty nauczyciela (PN. II. 0911-25-2010).

Podstawa prawna:

– art. 30 ust. 6 ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta nauczyciela (tekst jedn. DzU z 2006 r. nr 97, poz. 647 ze zm.)

Brak okładki

Wydanie: 8574

Spis treści

Styl życia

Zamów abonament