Z powodu przecinka trzeba zmienić prawo energetyczne

autor zdjęcia: Paweł Gałka

źródło: Rzeczpospolita

By uniknąć sporów co do dopuszczalnych sposobów realizacji obowiązku publicznej sprzedaży energii, Sejm jak najrychlej powinien znowelizować prawo energetyczne – twierdzi aplikant radcowski, prawnik w Norton Rose Piotr Strawa i Wspólnicy sp.k.

Stosunkowo niedawne wejście w życie większości przepisów znowelizowanej 8 stycznia 2010 r. ustawy – Prawo energetyczne skłania do refleksji nad potrzebą dokonania kolejnej nowelizacji, a ściślej mówiąc zmiany art. 49a ust. 1 i 2, który wejdzie w życie 9 sierpnia 2010 r.

Felerny przepis

Art. 49a ust. 2 wprowadzi obowiązek dokonywania sprzedaży 85 proc. wolumenu energii elektrycznej wytworzonej przez przedsiębiorstwa zajmujące się wytwarzaniem energii elektrycznej, mające prawo do otrzymywania środków na pokrycie kosztów osieroconych, wyłącznie na warunkach określonych w tym przepisie.

Stanowi on, że energia może być sprzedawana w sposób zapewniający publiczny, równy dostęp do energii, w drodze otwartego przetargu, na internetowej platformie handlowej na rynku regulowanym w rozumieniu ustawy z 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi lub na giełdach towarowych w rozumieniu ustawy z 26 października 2000 r.

Fraza „na rynku regulowanym w rozumieniu ustawy z 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi” została dodana do pierwotnie uchwalonej wersji omawianego przepisu zgodnie z poprawką nr 17 Senatu z 17 grudnia 2009 r., przyjętej następnie przez Sejm. Wprowadzając ją, dopuszczono się błędu legislacyjnego polegającego na braku oddzielenia przecinkiem ciągu wyrazów „na internetowej platformie handlowej” oraz „na rynku...