![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Prezes nie zawsze będzie odpowiadał za zaległości składkowe
Obecni i byli członkowie zarządu nie muszą regulować długów spółki wobec ZUS, jeśli wykażą, że wniosek o upadłość zgłosili we właściwym czasie lub nie ponoszą winy za jego niezgłoszenie
Podstawę odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych (również spółek kapitałowych w organizacji) stanowi art. 31 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (DzU z 2009 r. nr 205, poz. 1585 ze zm.; dalej ustawa systemowa) w związku z art. 116 ordynacji podatkowej (dalej ordynacja).
Oznacza to, że ZUS będzie mógł pociągnąć członków zarządu do odpowiedzialności tylko wtedy, gdy udowodni, że egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna, a członek zarządu nie wykaże żadnej z okoliczności wyłączających jego odpowiedzialność.
Do tych ostatnich należą:
- zgłoszenie we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania zapobiegające ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe),
- wykazanie, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub niewszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowania układowego) nastąpiło bez winy konkretnego członka zarządu,
- wskazanie mienia spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości składkowych spółki w znacznej części.
O możliwości podważenia podstawowej przesłanki odpowiedzialności, jaką jest wykazanie bezskuteczności egzekucji, pisaliśmy 28 grudnia 2010 r. w artykule...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
