Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Katalog zarzutów nie może być wybiórczy

13 października 2011 | Prawo | Katarzyna Wójcik

Krajowa Izba Odwoławcza nie może orzekać co do zarzutów, które nie zostały wyraźnie sformułowane w odwołaniu

Odwołujący się nie może jedynie ogólnie wskazać upatrywanych przez niego niezgodności oferty ze specyfikacją, odkładając uszczegółowienie i uzasadnienie zarzutów do rozprawy. KIO rozpatrywać może jedynie te, których przynajmniej podstawowy zarys przedstawiono w odwołaniu. Tak uzasadniła oddalenie odwołania KIO.

Żadna argumentacja, która nie znalazła odzwierciedlenia w złożonym w terminie odwołaniu, lecz została podniesiona później, nie może podlegać rozpatrzeniu. Późniejsze zarzuty należy uznać za przedawnione – złożone po dziesięciodniowym terminie zawitym.

Także składający zamówienie nie może się odnieść do kadłubowego, spełniającego jedynie wymagania formalne, katalogu zarzutów. Kopia odwołania przekazywana jest bowiem zamawiającemu, dzięki czemu może on przeanalizować jego zasadność. Tylko na podstawie pełnej argumentacji wraz z potwierdzającymi ją dowodami może opracować odpowiedź i rozważyć decyzję o uwzględnieniu zarzutów w całości.

sygnatura akt

KIO 184/11

Wydanie: 9055

Wydanie: 9055

Spis treści
Zamów abonament