![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zakupu świadectw nie można rozliczyć od razu
Wydatki poniesione w związku z obowiązkiem przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych są kosztami bezpośrednimi
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny 31 maja 2012 r. (II FSK 2286/10).
Spółka zajmująca się dystrybucją energii elektrycznej kupiła świadectwa pochodzenia energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, które następnie przedstawiła do umorzenia prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE). Uiściła też odpowiednią opłatę zastępczą – zgodnie z obowiązkiem nałożonym na spółkę przez ustawę prawo energetyczne (dalej: u.p.e.). Dodatkowo spółka poniosła koszty z tytułu opłat za usługi świadczone przez rejestr świadectw pochodzenia na Towarowej Giełdzie Energii (dalej: TGE).
Spółka zapytała ministra finansów, czy wydatki związane z obowiązkiem przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych mają charakter kosztów bezpośrednio związanych z przychodem w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o CIT oraz czy za taki koszt można uznać także opłaty poniesione za usługi świadczone na TGE.
Minister wyjaśnił, że nie można w sposób...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
