![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Deweloper nie powinien narzucać warunków kancelarii notarialnej
formalności | Odgórne wyznaczenie miejsca podpisania umowy i zobowiązanie klienta do poniesienia wszystkich kosztów związanych ze sporządzeniem dokumentów jest niezgodne z prawem.
Stosowanie wzorców umów lub regulaminów w kontaktach z konsumentami obarczone jest ryzykiem. Wiąże się ono z nieświadomym zastosowaniem klauzuli, która na mocy wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów została wyłączona z obrotu gospodarczego. Firma, która używa takiego zapisu, łamie prawo. I nie ma znaczenia, czy robi to celowo, świadomie, czy jest to wyłącznie wynikiem pomyłki. Przepisy w tej mierze są bowiem bezwzględne.
Zgodnie z art. 24 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (DzU z 2007 r. nr 50, poz. 331 ze zm.) zakazane jest stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Jak wyjaśnia ustawa, przez taką praktykę rozumie się bezprawne działania przedsiębiorcy, które takie interesy naruszają. W szczególności może to polegać na stosowaniu w umowach zawieranych z konsumentami klauzul, które zostały uznane za niedozwolone na podstawie wyroku wspomnianego sądu.
A jak dodają przepisy kodeksu postępowania cywilnego (art. 47943) prawomocny wyrok tego sądu ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru. Tym samym działanie przedsiębiorcy polegające na użyciu takiego postanowienia we własnym wzorcu umowy jest automatycznie bezprawnym działaniem. Przy tym, jak wielokrotnie podkreślały sądy, nie chodzi tu o...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
