![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Na dobrze przygotowanej sekurytyzacji można zyskać
OPTYMALIZACJA | Ta wciąż mało popularna metoda pozyskiwania kapitału przyniesie spółce więcej korzyści niż alternatywne produkty finansowe, takie jak faktoring. Warunkiem jest staranne zaplanowanie tego procesu.
Treść ustaw podatkowych poświęcona transakcjom sekurytyzacji i subpartycypacji aktywów jest odwrotnie proporcjonalna do znaczenia, jakie może ona mieć na rynku finansowym w naszym kraju. Niestety, m.in. z uwagi na ubogie krajowe regulacje prawne i podatkowe skierowane w zasadzie wyłącznie do banków i funduszy inwestycyjnych, nie jest to rozwiązanie powszechne ani też łatwe do zastosowania. Nie oznacza to jednak, że jest to produkt zastrzeżony wyłącznie dla banków. Wręcz przeciwnie – dobrze zaplanowana i przeprowadzona sekurytyzacja aktywów może być lepszą i tańszą alternatywą dla innych produktów finansowych, w tym faktoringu. Problemem jest bowiem nie tylko wpływ wyboru sposobu konstruowania przebiegu programu (sekurytyzacja modelowa czy subpartycypacja) na wysokość obciążenia podatkowego. Chodzi przede wszystkim o niedostosowanie istniejących regulacji prawnopodatkowych do specyfiki sekurytyzacji jako procesu alternatywnego pozyskiwania kapitałów i aktywnego zarządzania finansami przedsiębiorstwa bez konieczności angażowania finansowania przez bank.
Cenne doświadczenie
To sprawia, że przygotowanie projektu sekurytyzacji, czy to modelowej czy w formie subpartycypacji, jest procesem czasochłonnym, z czego najwięcej czasu zajmuje uzyskanie indywidualnych interpretacji podatkowych odpowiadających planowanym działaniom. Ten proces jest znacznie krótszy,...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
