Sądy i prokuratura do zmiany. Prawnicy: Im mniej, tym lepiej

autor zdjęcia: Darek Golik

źródło: Fotorzepa

Barbara 
Piwnik, sędzia Sądu Okręgowego 
w Warszawie

autor zdjęcia: Darek Gorajski

źródło: Fotorzepa

Maciej 
Strączyński, sędzia, prezes SSP Iustitia

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Michał
 Królikowski, adwokat, b. wiceminister 
sprawiedliwości

autor zdjęcia: Darek Golik

źródło: Fotorzepa

Andrzej
 Zoll, profesor, karnista

źródło: materiały prasowe

Waldemar 
Żurek, sędzia, Krajowa Rada 
Sądownictwa

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Irena 
Kamińska, sędzia NSA, 
prezes SS Themis

źródło: materiały prasowe

Jacek 
Skała, prokurator 
rejonowy z Krakowa

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Krzysztof 
Stępiński, adwokat

wymiar sprawiedliwości | Prawo i Sprawiedliwość zapowiada kilka rewolucyjnych zmian w funkcjonowaniu sądów i prokuratur. O opinię na temat najważniejszych propozycji zapytaliśmy prawników od lat związanych z wymiarem sprawiedliwości.

Barbara Piwnik, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie

Żeby w sądzie było szybciej

Część spraw ma być przekazywana sądom mniej obciążonym. Pojawi się możliwość czasowego delegowania sędziów, by sprostać zaległościom...

– To nic nowego. Takie przesyłanie spraw i sędziów z miejsca na miejsce nie jest jednak proste, jeśli chce się to robić z poszanowaniem prawa. Spójrzmy na pierwszą propozycję: przenoszenie spraw dla przyspieszenia. Zasadą jest, że sprawę ma rozpoznać sąd właściwy miejscowo. Mamy więc już pierwszy wyjątek od kodeksowej zasady. Druga sprawa to ludzie, ich zeznania, wyjaśnienia, opinie. Chodzi o oskarżonych, świadków i biegłych, którzy przed sądem stanąć muszą. To oznacza koszty. Nie zapominajmy też o prokuratorach. Od lipca mają obsadzać sprawy, w których pisali akty oskarżenia. Przy przenoszeniu spraw zgranie terminów rozpraw będzie niemożliwe. Taka operacja, zamiast przyspieszyć bieg procesu, może go wręcz opóźnić. Świadkom często trudno wybrać się do sądu właściwego, a co dopiero mówić o dojeżdżaniu.

Z czasowym delegowaniem sędziów też może być problem. Pomijając trudności natury formalnej, trzeba się zastanowić, co zrobić z jego sprawami w referacie. Sprawa karna musi być np. zakończona tam, gdzie została rozpoczęta, i przez ten sam skład orzekający. Jeśli sędzia zostanie delegowany, jego sprawy trzeba będzie rozdzielić...