Odpowiedzialność wójta za przedawnienie roszczenia z powodu zaniechania
Dla naruszenia dyscypliny finansów, nie ma znaczenia okoliczność, że kontrahent uregulował dług po okresie przedawnienia.
- Kontrola z regionalnej izby obrachunkowej ustaliła, że nie dochodziliśmy od kontrahenta gminy kary umownej (25 tys. zł) za bezumowne korzystanie z pomieszczeń użytkowych, po wygaśnięciu umowy najmu. Przez zaniechanie wójta doszło do przedawnienia ww. roszczenia, ale kontrahent po tym czasie i tak spłacił karę. Czy wójt może ponieść odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych?
Tak, jest to prawdopodobne. Konieczna jest ocena stanu faktycznego w kontekście zarówno ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, jak i ustawy o finansach publicznych. Pomocniczo należy wziąć pod rozwagę przepisy kodeksu cywilnego.
Po pierwsze, w przypadku ustawy o finansach publicznych, kluczowe znaczenie ma art. 42 ust. 5, który stanowi, że jednostki sektora finansów publicznych są obowiązane do ustalania przypadających im należności pieniężnych, w tym mających charakter cywilnoprawny, oraz terminowego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta