Na chaosie tracą obywatele

Niezbędne jest przygotowanie nowych rozwiązań ustawowych o Krajowej Radzie Sądownictwa. Konieczne jest zakończenie kadencji obecnej Rady i powołanie nowej.

Forum dla praworządności zorganizowane przez Polską Akademię Nauk we współpracy z Polską Akademią Umiejętności zgromadziło przedstawicieli władzy wykonawczej, w tym z Kancelarii Prezydenta, dziekanów wydziałów prawa renomowanych uniwersytetów, z Uniwersytetem Jagiellońskim na czele, przedstawicieli stowarzyszeń sędziowskich oraz samorządów prawniczych.

Kompromis musi mieć granice

Reprezentowałem Naczelną Radę Adwokacką, zadając sobie jednocześnie pytanie, czemu ma służyć to spotkanie, jakie są szanse wypracowania wyjścia z impasu, w jakim tkwi wymiar sprawiedliwości w Polsce. Z jednej bowiem strony Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 19 listopada 2019 r. wskazuje na konieczność zbadania przez Sąd Najwyższy pozycji Krajowej Rady Sądownictwa pod kątem jej niezależności od polityków (co SN uczynił w uchwale trzech połączonych izb z 23 stycznia 2020 r.), z drugiej zaś KRS kontynuuje postępowania konkursowe na stanowiska sędziowskie, nie bacząc ani na wyrok TSUE, ani na uchwałę SN. W dniu Forum KRS wybrała dwóch nowych kandydatów na sędziów do Izby Dyscyplinarnej, choć stanowisko SN jest jednoznaczne: Izba Dyscyplinarna nie jest sądem.

Wobec tak zasadniczo różniących się stanowisk...