Uwaga na restrukturyzacje podmiotów powiązanych wywołane pandemią
Organy nie postawią skutecznie zarzutów o braku korzyści wynikających z reorganizacji firmy, jeżeli z analizy będzie wynikać, że one rzeczywiście wystąpiły, a podatnik poprze swoją argumentację danymi liczbowymi, np. kalkulacjami
Ze statystyk Ministerstwa Finansów wynika, że spośród wszystkich nieprawidłowości stwierdzanych w trakcie kontroli w podatkach dochodowych z pierwszej połowy 2020 r. aż 20 proc. dotyczyło restrukturyzacji działalności gospodarczej. Więcej stwierdzono tylko w przypadku korzystania z wartości niematerialnych lub prawnych. Wynika z tego wprost, że kwestie restrukturyzacji niestety nie zawsze są zabezpieczone podatkowo, w tym z perspektywy cen transferowych. Gra jest warta świeczki, ponieważ wartość restrukturyzacji jest zazwyczaj niebagatelna, co automatycznie przekłada się na wysokość potencjalnych doszacowań podatku, a takowych organy z powodzeniem dokonują.
W jednej ze spraw, którą Krajowa Administracja Skarbowa pochwaliła się na swojej stronie internetowej, miało miejsce doszacowanie rynkowe dotyczące restrukturyzacji polskiej spółki. Polska spółka, decyzją grupy, została podzielona na dwa podmioty: dystrybucyjny i produkcyjny. Utrata części funkcji przez polską spółkę doprowadziła do spadku jej dochodów, za co nie otrzymała właściwej rekompensaty. KAS doszacowała wartość utraconych dochodów, w wyniku czego polska spółka musiała skorygować rozliczenia podatkowe i wpłacić do budżetu państwa ponad 28 mln zł wraz z odsetkami.
Trzeba uwzględnić odpowiednią definicję
Nieuwzględnienie perspektywy cen transferowych...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta