Egzekucja w przypadku wirtualnych walut nie jest prosta

Ze względu m.in. na brak krajowych regulacji prawnych dotyczących statusu kryptowalut w dużej mierze prowadzenie windykacji skierowanej przeciwko oraz z kryptowalut oparte jest na dobrej wierze dłużnika, np. wydanie nośników, haseł.

aplikant adwokacki, Kancelaria Radców Prawnych Mirosławski, Galos, Mozes

Problematyka szeroko rozumianych walut wirtualnych jest ostatnio często poruszana w debacie publicznej za sprawą zarówno popularności, jak i zagrożeń, jakie te aktywa mogą generować, w tym coraz częstych prób uniknięcia egzekucji poprzez wymianę klasycznego majątku na kryptowaluty przez dłużników.

∑

7

I. Egzekucja kryptowaluty jako świadczenia pieniężnego

Pierwszy przypadek obejmuje zasądzenie orzeczeniem sądowym roszczenia wyrażonego w określonej kwocie pieniężnej. Egzekucja będzie wówczas prowadzona zgodnie z przepisami o egzekucji świadczeń pieniężnych. Kodeks postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.) przewiduje zamknięty katalog sposobów takiej egzekucji.

Kryptowaluty nie są same w sobie wierzytelnościami pieniężnymi, ponieważ nie są prawnym środkiem płatniczym – nie pełnią roli pieniądza fiducjarnego. Z tego samego powodu nie można ich egzekwować jak waluty obcej. Niemniej jednak w celu zaspokojenia tradycyjnej wierzytelności pieniężnej możliwe jest sięgnięcie do kryptoaktywów będących częścią majątku dłużnika.

Na wstępnie należy odrzucić sposoby prowadzenia egzekucji świadczeń pieniężnych, które w sposób oczywisty nie znajdą zastosowania do rewindykacji kryptowalut – egzekucja ze statków morskich lub z...