„Myślozbrodnia” już karana?

Na tle sprawy Adama Smitha-Connora można zadać pytanie: jak daleko jesteśmy od orwellowskiej Oceanii, gdzie zbrodnią może się stać nie tylko to, co człowiek zrobi lub powie, ale nawet wyraz twarzy, spojrzenie, odruch – wszystko, co można uznać za zakazaną dezaprobatę.

„Bywa upomnienie, ale nie w porę, niejeden milczy, a jednak jest mądry” (Syr 20,1), czyli o sile milczenia”

Jaka jest natura pana dzisiejszej modlitwy?” – zapytała policjantka. Nie, to nie fragment „Roku 1984” Orwella. To rok 2022 w Bournemouth, w południowej Anglii. Dokładnie takie pytanie usłyszał Adam Smith-Connor od patrolu policyjnego. Wkrótce okazało się, że 50-letni fizjoterapeuta popełnił wykroczenie i został skazany– jako pierwsza osoba, która złamała prawo cichą modlitwą. Chodzi o „strefy bezpiecznego dostępu”, których wprowadzenie J.D. Vance wytknął Brytyjczykom podczas monachijskiego przemówienia. Temat jest godny uwagi, ponieważ w trosce o pacjentów, lekarzy i pracowników legalnych ośrodków aborcyjnych wprowadzono do angielskiego porządku prawnego orwellowską „myślozbrodnię”. Przesada? Warto przyjrzeć się angielskim przepisom i praktyce sądowej.

Strefy wolne od manifestacji

Przed klinikami aborcyjnymi w Anglii, podobnie jak i w innych państwach, urządzane były różnego rodzaju manifestacje – przeciwnicy aborcji prowadzili spotkania modlitewne i czuwania. Odbywały się też pikiety, podczas których dochodziło do nękania osób, które próbowały dostać się do klinik. Zwolennicy dostępu do aborcji nie pozostawali dłużni, urządzając kontrmanifestacje. W Anglii nie odnotowano istotnych incydentów z użyciem...