W postępowaniu trzeba pilnować pełnomocnika i terminów

Nawet oczywisty brak winy w uchybieniu terminu na złożenie odwołania, np. apelacji, nie uzasadnia jego przywrócenia, jeżeli upłynął rok, a nie zachodzi wypadek wyjątkowy.

Tą wyjątkowość sytuacji umożliwiającej przywrócenie terminu musi wykazać „spóźnialski” i nie może jej zrzucić na adwokata – to przestroga z ostatniego orzeczenia Sądu Najwyższego.

Kwestia ta wynikła w sprawie o wznowienie postępowania o zasiedzenie działki, o co O. wystąpił niezadowolony z jego negatywnego zakończenia, ale wrocławski Sąd Okręgowy wniosek odrzucił jako spóźniony o ponad rok.

Zgodnie z art. 169 kodeksu postępowania cywilnego wniosek o przywrócenie terminu dla dokonania czynności procesowej wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od ustania przyczyny uchybienia, i należy w nim uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek i dokonać danej czynności, czyli złożyć jak w tej sprawie skargę...